Bastaard?
Maar er staat nog meer op de huwelijks akte van Pieter Jacobus Hendrik Kouwenberg en Maria Gelton n.l. de ouders van bruid en bruidegom.
Waarom zij dit doen heb ik al eerder verteld, maar in dit geval is het wel handig.
De akte vermeld als moeder van Pieter Jacobus Hendrik Kouwenberg, ene Antoinette Elisabeth Kouwenberg vader N.N.
Aangezien Pieter een broer van Alexander is zullen ze dus ook de zelfde ouders hebben bedenk ik.
In ieder geval de zelfde moeder! Zou De Vader van Alexander ook N.N. heten? Er schieten nog een paar uitvluchten door mijn hoofd zoals een scheiding van deze Antoinette of het sneuvelen of vroegtijdig overlijden van mijn oudvader voordat Pieter geboren werd. Je houd je in tijden van onzekerheden toch aan elk strohalmpje vast.
Alexander is tenslotte ouder dan Pieter.
Snel pak ik ook de Huwelijks akte van Alexander erbij en ja hoor ook daar Moeder Antoinette Elisabet Kouwenberg Vader N.N.
Een ding is zeker! Status 6 is voor de helft bereikt!
5] 1.1. Alexander Constantinus Kouwenberg gehuwd met Elisabeth Blansje , zoon van
6] 1. Antoinette Elisabeth Kouwenberg ongehuwd.
Ik ga verder zoeken naar kinderen van Antoinette Elisabeth Kouwenberg en vind een geboorte akte van 1.2. Anthoinette. Daarop staan de volgende gegevens:
Citaat:
De akte is van 09-07-1818 Aangever is Chartenus Stelfenstein Schoenmaker 28 jaar, wonende alhier.
Dat in het huis op de Apothekersdijk n6 op 08-07-1818 Antoinette Elisabeth Kouwenberg oud 27 jaar,ongehuwd ,naaister, is bevallen van een kind van het vrouwelijk geslacht en deze de naam Anthoinette geeft.
Getuigen hiervan zijn Mathijs Alberts, schoenmaker, 54 jaar ,wonende aan de Pieterskerk wijk 4 no 727 en Johannes Nout, schoenmaker, 29 jaar, wonende in de Chloorsteeg wijk 4 no 465
Nu ik de naam van zijn moeder weet is het een makkie om de geboorte akte van 1.1.Alexander Constantinus Kouwenberg eruit te vissen. Daarop staan de volgende gegevens:
Citaat:
De akte is van 15-05-1821 Aangever is Johanna Roscourt ,voedvrouw. 45 jaar wonende alhier.
Dat in het huis op de Apothekersdijk 6N 56 op 15-05-1821 Antoinette Elisabeth Kouwenberg oud 30 jaar, ongehuwd, is bevallen van een kind van het mannelijk geslacht, en deze de namen Alexander Constantinus geeft.
Getuigen zijn Mathijs Alberts 47 jaar schoenmaker wonende aan de Pieterskerk wijk 4 no 722
en Jacob Wolters, baardscheerder, 53 jaar, wonende op de Middelste gracht wijk 7no 363
De geboorte akte van 1.3. Pieter Jacobus Hendrik Kouwenberg heb ik (nog) niet kunnen vinden, dus zijn bestaan is bewezen van zijn huwelijks Akte
(update 2014 inmiddels gevonden : m1077)
Maar een naar gevoel van onbehagen kruipt over mijn rug , de euforie blijft uit, om langzaam maar zeker om te slaan naar een neurotisch gefriemel aan mijn pen , als de betekenis van ongehuwd , tot mij doordringt.
Een paar handen sluiten zich langzaam om mijn nek ik wordt bevangen door een stikkend gevoel Het woord “ les miserable” begint mijn gedachten te overheersen, en Jean Paul Jean krijgt een gestalte.
Plots val ik snikkend voorover en verberg mijn gezicht in mijn armen “ik ben een bastaard, een onechte telg van de familie die om de schande van een kind verwekt bij een Kouwenberg te verdoezelen , mij toch maar een naam hebben geven.”
Ik zie in gedachte allemaal mensen mij nu minachtend nakijken en giechelen op de hoek mij nawijzen.
Mijn vrouw kijkt op uit haar stoel en kijkt mij niet begrijpend aan. Ik vertel met een brok in mijn stem welke gruwelijke ontdekking ik zojuist heb gedaan . “Het is allemaal niet zo erg hoor! “ zegt zij “Als je verder in je stamboom kijkt zie je dat alle Kouwenbergen bastaards zijn. Het begint al bij die Adriaan en trouwens, je hebt altijd evenveel genen van je vader als van je moeder....!” en zet een vers kopje koffie voor mij neer.
Met deze wijze woorden, een troostende gedachten, richt ik mij snikkend op, drink mijn koffie, in mijn achterhoofd wetende dat dit vrouwenlogica is, en ga ik verder met mijn speurtocht.
Wie is deze Antoinetta Elisabeth Kouwenberg?
Laten we de geboorte akte die we hebben van haar kinderen Alexander en Elisabeth eens nader bekijken en zien wat we hiervan te weten kunnen komen.
a] Dat op beide aktes geen vader vermeld staat. (He he, eigenlijk is het een open deur intrappen.)
b] Een snelle rekensom vertelt mij, dat Antoinette Elisabeth Kouwenberg dus voorlopig geboren moet zijn
tussen 08-07-1790 en 15-05-1791. Een speling dus van 10 maanden.
c] Er is niet vermeld waar zij woont, alleen waar zij bevallen is : in het huis op de
Apothekersdijk wijk 6 nummer 56. Maar woonde zij daar ook?
d] Bijde aktes geven melding van een getuige Mathijs Alberts Schoenmaker.
Maar een pikant detail is dat hij niet ouder wordt, nee zelf jonger n.l. in 1818 is hij 54 jaar
en 3 jaar later in 1821 is hij 47 jaar! Zouden wij hier te maken hebben met een tijdreiziger ?
e] Die zelfde Mathijs Alberts woont in 1818 aan de Pieterskerk no727, en in 1821 aan de Pieterskerk no722.
f] Antoinette Elisabeth Kouwenberg veel met schoenmakers optrok in 1818 2x getuigen en 1x aangever en
in 1821 1x getuigen of toch iets meer dan aangevers en getuigen? het oude gezegde “Wie de schoen past trekken hem aan” bekijk ik nu uit een geheel ander perspectief maar dit is puur speculatief!
Belangrijk is het adres waar zij bevallen is en haar berekende geboorte datum.
Even zoeken en we komen nog dit tegen.
Uit het bevolking register van 1849:
Naam Antoinetta Elisabeth Kouwenberg
Leeftijd jaar
Beroep werkster
Geloof rk
Adres Mirakelsteeg 1091b
Echter dit is 28 jaar later! En dus momenteel niet zo relevant voor ons vraagstuk nu, maar misschien later wel!
